| |
|
|
|
|
Nekünk az volt a lényeg, hogy eltűnjön a szerződése. Ezzel kikipáltuk.
A kérdés még az, hogy Lundqvisttel mi lesz.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#51113) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hm...
Csípem Markströmöt a méretei miatt és nyilvánvaló, hogy Howard ideje lejárt, de nem gondolom, hogy ott tartanánk az építkezésben, hogy ennyi pénzt áldozzunk egy jó, de nem elit kapusra. Sőt egyáltalán; nem most van itt az ideje kész kapust szerződtetni. Akkor inkább húzzuk Askarovot, vagy ha ilyen típusban gondolkodunk mint Markstrom huzzuk Hlavajt és neveljük ki.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51109) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Nekem úgy rémlik, hogy a picket is ti kaptátok "for future considerations"
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#51111) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ajandek lonak ne nezd a fogat! :D
Gyakorlatilag ingyé jott.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#51111) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
De minek ? ....:D
Amúgy oké a dolog, 1 évre átvettük a nagy fizuját a 2nd pickkért:)
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#51110) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
***
The #RedWings have loaned center Michael Rasmussen to the Graz 99ers (Austria).
|
| |
| |
|
|
|
|
McIsaac a teljes szezont a HPK-nál tölti Finnországban a felnőttek között. Meglepő, de izgalmas lépés.
|
| |
| |
|
|
|
|
Tok jo, engem meggyozott...ilyen fos keret mellett egesz szepen termelt.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fabbri 2 éves szerződést kapott.
2.95 millió per év.
|
| |
| |
|
|
|
|
a végén kiderül, hogy a legjobb csapat a környéken a white sox meg a cubs
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51103) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
A Pistons is a legrosszabb drafthelyet kapta, 35 éve, mióta nba lottery vsn, még egyszer sem nyertünk helyezést.
|
| |
| |
|
|
|
|
Zadina és Veleno a cseh bajnokságban a Trinecnél kezdhetik a következő szezont. Október 7-én rajtol a szezon, Zadina apja a segédedző Trinecben.
|
| |
| |
|
|
|
|
Pont annyira sikerült csak kicseszni velünk amennyire csak lehetett, Laf, Byf, vagy Stutzle bármelyikével elégedett lettem volna.
Így mindegy ki lesz, mindenképp marad hiányérzetem. Hiába akarunk végre normálisan rebuildelni, ha a többi csapatot megszórják jobb fiatalokkal.
Ha a top 3 kimegy Drysdale vagy Perfetti jó lehetne, de jobbos bekkünk van, így inkább C kellene.
Askarov érdekes, tavaly Seider meglepetés volt, lehet idén is ilyesmire készülünk.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51099) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
3) több helyen kiemelik, hogy lábban nagyon bivaly, de szerintem a stílusa en bloc nehezen illeszkedik az NHL trendekhez, stílushoz
4) nem dinamikus tehetség, hanem melós játékos, átlagos koris, lassú indulósebességgel
|
|
ezek alapján mi fogjuk kiválasztani :)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51099) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ő a legveszélyesebb, legtöbb rizikót magában hordozó játékos a konszenzus szerint top10-be rangsoroltak közül.
1) a draft egyik legidősebb játékosa
2) 5'9'' - kizárt, hogy center legyen NHL-szinten, ami alapvetően nem akkora probléma, de állítólag fizikálisan gyakorlatilag elérte a plafont
3) több helyen kiemelik, hogy lábban nagyon bivaly, de szerintem a stílusa en bloc nehezen illeszkedik az NHL trendekhez, stílushoz
4) nem dinamikus tehetség, hanem melós játékos, átlagos koris, lassú indulósebességgel
5) a statisztikáit egy több poszton nagyon erős csapatból hozta össze
Tipikusan annak az esetnek érzem, hogy juniorban szárnyal, de a legmagasabb szinten dinamika, kiemelkedő képesség, egyéb korlátok miatt képtelen hozni, amire az OHL-ben produkált statisztikái sejtetnék. Szerintem tényleg passzol rá a hasonlat, amikor Gagner-pályafutásával állítják párhuzamba a kétkedői.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#51097) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ne érts félre, nem az ellen vagyok, hogy Askarovot válasszuk, nem lobbizok senki mellett. Azt szeretném, hogy újra jó legyen a Wings. Te többet olvasol, foglalkozol a témával, jobban belelátsz; ha azt mondod nekünk ő kell vagy ő lenne a legjobb választás, én elhiszem.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51096) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Azt megkérdezhetem, hogy miért félsz ennyire Rossitól?
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51096) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Már a pódiumra akartalak szólítani a kérdésben 
Ha félreteszem, hogy szerintem Askarov a BPA a 4. helyen, gyakorlatilag bármilyen választás elfogadható, ki kevesebb, ki több szódával. Rossit lenne nehéz megemészteni.
|
| |
|
|
Válasz Vorangee hozzászólására (#51095) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem igazán érdekelt ez a dolog, nem is akartam beleszólni, de vettem a fáradtságot és megnéztem pár videót erről az Askarovról. Hát beteg...elképesztő sebesség és atletikusság, mellé kiváló fizikai paraméterek, nagyon ügyes kéz, fantasztikus játékolvasás és végül, de nem utolsó sorban fordított alapállás. Tényleg csak szuperlatívuszokban lehet beszélni a srácról, generációs tehetség nem is vitás, ha mindenáron hibát kéne keresni benne, akkor az talán a rebound control, de lehet csak abban a pár videóban volt nagyobb arányban fura mozdulat/eset ez ügyben amit én láttam és amúgy ezzel sincs gondja.
A stílusa viszont meglepően fura; nyilván a sebességéből fakadóan próbálja a saját javára fordítani a magasságát is és elképesztően sokáig marad állva (szinte szó szerint) a játék horizontális mozgását is nyújtott lábakkal és elképesztően apró és finom shuffle-ökkel végzi, hogy a screening(direkt/indirekt) minél kevésbé zavarja. Megteheti, mert a korosztályában még jóval direktebb a játék és elképesztő sebességgel képes paddle downt csinálni vagy felállni (és a jégen térdelve sem mozog lassan), de a felnőttek között, ha ezt ki ismerik a jégen tartva a korongot, megjáratva azt back door pozícióra játszva, könnyen lehetne kellemetlen helyzetbe hozni. Az persze nem megítélhető, mennyire lenne képes alkalmazkodni egy jóval kombinatívabb játékhoz. Valószínűleg venné az akadályt, de látszik, hogy még kell neki idő a felnőttek között.
Másik érdekesség a lepkés pozíciója; alap helyzetben nagyon magasan tartja (bár lassan ahány edző annyi vélemény, hol a helye a lepkésnek) és bár nagyon gyors a keze, sőt kifejezetten magabiztos, többször láttam kettős takarást (behúzza test elé a lepkést), amit viszont egyik coach sem szeret. Általában az ilyen biztos kezű srácokat nem piszkálják, de ebben is egy kis korrekcióra szorul (szerintem), egy esetleges NHL-be érkezés esetén.
A hajlékonysága is kimagasló, sokszor Hasekre emlékeztető mozdulatokkal operál, de azok teljesen integrálva vannak a modern mozdulatok közé így nem válik igazán kiszolgáltatottá. Ütőkezelés terén - elnézést - de Brodeurtől láttam utoljára ilyen puck controlt.
Mentális felkészültségét nem ismerem, nem tudom az orosz faktor mennyire játszana nála.
Nekem az európai kapusokból Hlavaj tetszik a legjobban, de tény hogy nincs Askarov overall szintjen. Nagyobb ugyanakkor nyilván lassabb nem rendelkezik annyi extrával, de fittebb az észak-amerikai hokihoz. A keze kiváló, a sebessége megfelelő. Blomqvist pedig a jégen közlekedik fergetegesen, a powerpush-a megkockáztatom jobb mint Askarovnak.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51094) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Én tényleg értem a félelmet, de ilyen szintű kapusreménység kb. 20 évente adódik. Nem azért magasan rangsorolt, mert gyenge lenne a felhozatal. Én sok kockázatot nem látok benne, ellenben pl. Rossi nagyon ijesztő.
Askarov hosszú távú projekt, de nem sietünk sehova. A következő 2-3 évben még szerintem szinte biztosan liga utolsók leszünk, ezt az idei lottó bebetonozta. Mire újra versenyképessé válunk, Askarov készen fog állni :)
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#51093) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | mert én is előbbre valónak érzem, hogy meghatározó csatárt/védőt találjuk előbb, és arra építkezzünk |
|
Én is így gondolkodom. Azon kívül még egy ilyen kaliberű kapus sem tudja egyedül megváltani a világot. Amíg nem körvonalazódik valami csapatféle, addig felesleges ilyen magasan kapust draftolni.
Gondolj csak bele, hogy hány játékos fuccsol be azok közül akiket ilyen magasra taksálnak. Egy kapust megítélni ilyen fiatalon meg még nehezebb. Egy jó kapus draftolásához szerintem sok esetben hatalmas szerencse is kell. Nekünk meg a kapusokkal nincs szerencsénk.
Meg orosz... Duplán lutri, bármit is írnak róla.
Én félek tőle mint a tűztől. Nem merném meglépni...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51088) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen. Csak éppen a 2000-res Isles ötön belüli duplahúzásra koncentráltam a Sens miatt. 😉
Lehet nekünk kellene vinni Askarovot. Persze Melnyk nagyon meglepne.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51091) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Price is jó lett. Az már nem az ő hibája, hogy nem tudtak köré épkézláb csapatot építeni Montrealban.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#51090) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Virág jó lett, az Isles-nek viszont Di Pietro nem sikerült. Inkább Szuper Levit vitték volna.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#51089) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
MAF volt az utolsó 1/1-es kapus. Akárki akármit mond, (persze, voltak bénázásai, de) nyert velünk/nekünk 3 Kupát.
A mai napig imádja mindenki Pittsburghben, félig-meddig még mindig sajátunknak érezzük - mindent egybevetve igazi sikersztori.
Ezt szerintem bárki aláírná előre, látatlanban. De hát persze azért érthető, hogy ódzkodik mindenki attól, hogy ennyire elöl kapust húzzon.
(Bár ehhez hozzátartozik az is, hogy nekünk akkor mindenképp kellett kapus, és bár 1/3-as pickünk volt, addig pedig simán bennmaradhatott volna MAF (E. Staal, Horton, Vanek, M. Michalek, R. Suter, Phaneuf - hogy csak a top10-ből említsem a későbbi All-Starokat), de mi biztosra akartunk menni, és odaadtuk a FLA-nak az 1/3-at az 1/1-ért. Náluk ugye akkor ott volt egy 24 éves Luongo, nekik nem kellett MAF.)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51088) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Érthető a félelem kapus draftolásától a top5/top10-en belül. Nehezen prognosztizálhatóak, jellemzően a 2. körtől lefele "szokás" kapust draftolni, illetve az utóbbi évek statisztikái és a bajnokcsapatok példája is azt mutatja, hogy elit centerre, védőre kell koncentrálni a top10-ben.
Személyes vélemény:
A 4. helyen szerintem Askarov az egyértelmű BPA. Azt gondolom, hogy ezen a drafton 3 franchise player van: Laf, Byfield, Askarov. Ha észak-amerikai lenne, lényegesen nagyobb hype venné körül. Így sem kérdőjelezik meg a tehetségét, képességeit, az utóbbi évtized legnagyobb kapusreménységeként emlegetik. Szvsz generációs tehetség, Crosby/McDavid-szint kapus poszton.
A Stützle, Raymond duó simán csak azért van előtte a preferencialistámon, mert én is előbbre valónak érzem, hogy meghatározó csatárt/védőt találjuk előbb, és arra építkezzünk.
Askarov viszont ritka nagy lehetőség, az a kaliber, ami 20 évente adódik. Egy percig nem zavarna, ha Yzerman őt választaná. Végeredményben szerintem azt kell tudatosítani, hogy olyan szinten a liga alján kullogunk elit tehetség tekintetében, hogy nem válogathatunk poszt alapján.
|
| |
|
|
Válasz 19 1 10 7 12 9 hozzászólására (#51087) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Askarovot felesleges kockáztatásnak érzem. Ha már nem lesz Byfieldünk, akkor húzzuk ki Drysdalet!
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51079) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nekem még Holtz is hiányzik.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#51085) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rossi-n azért meglepődök hogy kiszorult top 6-ból nálad. Elég okos, sokoldalú és kreatív játékos. Ami ellene szól, hogy 2001-es születésű és, hogy nem korizik annyira jól a testalkatához képest.
Sanderson-tól viszont félek, hogy egy előre nem feltétlen ügyes stay-at-home védő lesz, ami nem feltétlen indokolja, hogy top 10-ben válasszák.
A többivel nagyjából egyet tudok érteni.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51082) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja, tök jó lett volna Lafi, de majd évekkel később meglátjuk.
Amúgy valahogy így van:
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#51083) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Hagyjuk a rendszert. Alapesetben is a #4 volt a legnagyobb esély. |
|
1 Owen Nolan
2 Petr Nedved
3 Keith Primeau
4 Mike Ricci
5 Jaromir Jagr
Az első 4 is mind kibaszott jó, de most, 30 évvel később egész biztos, hogy a Quebec, Vancouver, Detroit, Philadelphia is úgy gondolná, hogy azé' na, választhatott volna MÉG egy kicsivel jobban is '90-ben...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51079) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Devellano és Osgood a tulajdonosi kör tagjai a Saginawnál, ebből kifolyólag kiemelten szem előtt van Perfetti. Tavaly Seider neve is kiszivárgott a draft előtt, bár Yzerman állítólag Holland távozása óta szorosabban tartja a gyeplőt a belső információkkal kapcsolatban.
Én mondjuk más irányba mennék a 4. helyen, és szerintem az európai játékosok megítélésén javíthat, ha októberi draft lesz.
Nálam a top10:
1. Lafreniere
2. Byfield
3. Stützle
4. Raymond
5. Askarov
6. Drysdale
7. Sanderson
8. Perfetti
9. Rossi
10. Lundell
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#51080) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igazából tök mindegy mennyire vagy utolsó, az esélyek nem változnak emiatt.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51079) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
SportsNet-es podcast-ben Sam Cosentino azt mondta, hogy Perfetti nálatok nagy kedvenc. Nem tudom mellesleg hogy mennyire hiteles forrás.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#51079) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Hagyjuk a rendszert. Alapesetben is a #4 volt a legnagyobb esély. Atom hulladékok voltunk ebben a szezonban, de az előző években is pontosan ezért írtam, hogy sok értelme nincs a tankolásnak. A meglepetés az lett volna, ha miénk az első választás joga.
Lépjünk tovább.
A draft időpontja kérdéses még, illetve az egyes játékosok megítélése is változhat addig.
Én megint meglepő húzást érzek Yzermantől. Az elsődleges tippem Askarov, esetleg Sanderson.
***
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#51044) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pont olyan, mintha bármelyik másik centralos csapat kapná. Az más kérdés hogy mindenki utálja a wild-ot 
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#51073) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Lottery akkor is lesz. Telorol viszont nem tudom belinkelni az Ottawa Citizen cikkét amiben olvastam.
Milyen lenne már nektek ha Lafit a Mini kapná?😉 |
|
A BIG WINNER?
So, if the NHL doesn’t finish its season, how will the No. 1 pick be determined?
Since a placeholder team won the lottery Friday night, the top selection is supposed to made in Phase 2 after the play-in round is completed. But if that doesn’t happen because of the threat of the novel coronavirus, there will be a separate lottery for the eight teams that were outside the playoffs when the season stopped.
The Montreal Canadiens, Chicago Blackhawks, Arizona Coyotes, Minnesota Wild, Winnipeg Jets, New York Rangers, Florida Panthers and Columbus Blue Jackets would all share an equal 12.5 per cent chance of winning the No. 1 selection.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#51073) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
inkább leszek szőrszálhasogató, mint aki másik valóságban él vagy nettó hazugságokat tol. azzal nincsen baj, hogy szerinted ez a lebonyolítás jó, a véleményedet tiszteletben tartom, de mikor hazugságokkal támasztod még mindig alá akkor kezdődnek a gondok.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#51071) |
|
|
|
|
